Jarcec’s site

A zase ten pascal II

Uz je mi to pomalinku trapné, ale stejně musím. Do série zápisků o pascalu (která by klidně mohla mít jako motto “Co nejvíce špíny na pascal”) dnes přídám další zápisek (v pořadí již čtvrtý, počítám-li dobře). Ja vím, asi už můžu rovnou založit i novou kategorii čistě jen pro pascal. Omlouvám se za to, ale mi to prostě nedá. Jsem člověk, který je zvyklý programovat, ale to co můžete v pascalu je prostě všechno jen ne programování. Asi jsem holt příliš náročný…

Pracovali jste někdy se soubory v pascalu? Já až do dnešního dne nikoliv - taky jsem k tomu neměl důvod. Stále trvám na tom, že v pascalu nejde vytvořit nic jiného než ubohé školní příklady. Co mi tedy konkrétně vadí - vy už při deklaraci proměné typu soubor (nebo spíše ukazatele na soubor, ale to v pascalu nemáte šanci poznat) musíte specifikovat jaké datové typy v tom souboru jsou. Jé promiňte ja se nechal unést a upsal jsem se. Ne jaké datové typy tam jsou, ale jaký datový typ tam je. Tedy pouze jeden jediný! Řeknete-li, že jsou tam celá čísla (integery), tak už z něho řetězec nedostanete… Dlouho jsem se dneska díval na pana ředitele a při tom přemýšlel co to k sakru má jako být? Bohužel jsem na žádný racionální důvod nepřišel. Jediné co mě napadlo, bylo že se na vývoji pascalu musel podílet Microsoft - “kvalita” pascalu je stejná jako “kvalita” windows, ale pak mi došlo, že pan Wirth (tvůrce pascalu) byl profesorem na univerzitě v Curychu, takže spojení s Microsoftem je vysoce nepravděpodobné. Ale tak kdo ví?

Pak výklad o práci se soubory v pascalu pokračoval způsoby zápisu a čtení z/do souboru. Opět úsměvné. Používá se totiž již známá dvojice procedur write a read. Akorát se zde vloží jako první parametr “ukazatel” (bůh ví co to je) na soubor. Ja teda nevím, ale pascal neumí používat přetížené fce a procedury, takže už by mi někdo konečně mohl vysvětlit jaktože někdy mohu použít write(’5′) a v tom samém úseku kódu i write(soubor, ‘5′). Buď mi fakt stále něco uniká nebo pascal podvádí.

Stále na naši škole všichni kantoři tvrdí, že se jedná o jazyk určený pro výuku a proto se v něm vyučuje. Dle mého názoru jsou to lži. Pascal možná byl dobrý v době kdy vznikal, ale dnes je dle mého nazoru již rok 2006 a pascal je už je dlouho mrtvým jazykem. A nejen že je mrtvý, ale i notně zastaralý a v podstatě nepoužitelný. Jediným důvodem proč se ho ještě učíme je fakt, že profesoři jsou líní se naučit (a poté to učit i nás) něco nového, a to i přesto, že by to pro nás znamenalo sakra velké ulehčení do blízké budoucnosti. Holt české školství je stejně zastaralé jako pascal sámotný…